TEXAS срещу NEVADA - Битката за Woo Companies се нагрява
Една от най -горещите съперничества, които в този момент се организират в корпоративната Америка, не е сред два предприятия, а по -скоро правосъдните заведения в две страни.
В продължаващите старания да станат водещ дом за огромни и дребни компании, Тексас този месец наложи огромни промени в закона си за корпорация, с цел да го направи по -приветливо за управленията, както и на тези акционери с управлението на дяловете в бизнеса. Това беше ясна ескалация на развръзката със противник Невада, с цел да се оспори доминирането на Делауеър като местопребиваване в Съединени американски щати.
„ Бизнес решения би трябвало да се вземат от определените чиновници и акционери, а не от определени съдии “, оповестиха, че губернаторът на Тексас Грег Абът в подписването на законопроекта и поставяше на Lone Star State. Това беше по -подкрепящо шефовете на борда за миноритарните акционери. Silver State притегли няколко огромни корпорации, нормално ръководени от създатели. Други компании обаче останаха надалеч, вярвайки, че акционерите ще се разпалват или по различен метод вграждат отстъпка за ръководство в своите оценки на акциите.
Но през последните години изчислението се промени. По -специално, Tesla реалокира присъединяване си в Тексас, откакто корпоративното му ръководство беше подложено на критика в решението на арбитър в Делауеър, където преди този момент е била смитана от електрическите автомобилни компании, с цел да обезсили безвъзмездната помощ от 55 милиарда $, присъдена на Елон Мъск.
и други компании считат, че акционерите няма да ги санкционират за ограничение на правата на вложителите. В тазгодишния прокси сезон на гласоподаване 12 обществени компании се стремят да изоставен Делауеър, съгласно фигури, формирани от Бен Едуардс, професор по право в Университета в Невада. Но 10 от тях се укриват за Невада и единствено две към самотната звезда. Абът и Тексаският търговски бранш са избрани да трансформират това съответствие.
Законът на Делауеър е най-много другарски надъхан с едно удивително изключение. Директорите в компании с огромни акционери могат да имат доста по -голяма тежест на доказване при проявлението на транзакциите са обективни за акционерите на малцинствата. Проблемите на Tesla поради заплащането на Мъск започнаха, когато съдът на Делауеър заключи, че шефовете, които вземат решение да заплащат за основния изпълнителен шеф, са прекомерно персонално преплетени с него.
В Невада корпоративният закон може да значи, че шефовете съвсем в никакъв случай не могат да се сблъскат с отговорност за саморазделки, подхванати от управлението на вложителите, които биха могли да им бъдат от изгода за разноските за индивидуати. Конфликтни транзакции и споделя, че решенията на борда не могат да бъдат оспорвани, в случай че акционер не може да покаже машинация, съзнателно нарушаване или доста нарушаване на закона. И законът също по този начин прави съвсем невероятно приемане на текстови известия и имейли, които постоянно са в основата на правосъдните каузи на акционерите. Тексаските компании също могат да диктуват, че всяко дело може да бъде заведено единствено от акционер, който има най -малко 3 на 100 от акциите на компанията - за Tesla, което ще изисква позиция от 30 милиарда $.
Що се отнася до Делауеър, през последните две години той спорно промени законите си, с цел да се възползва от правосъдните разногласия за акционери поради опасенията, че неговото владичество в включване ерозира. Но терзанията по отношение на дефектите остават доста действителни. Мощната адвокатска адвокатска фирма Skadden, която има огромен офис на Делауеър, неотдавна пусна записка, пробвайки се да успокои фирмите, че опасността от скъпи правосъдни разногласия в страната е смекчена в съпътстващ подкаст, затънал арбитър в делауерския съд на канцеларията се причисли към юристите на Скадън, с цел да се възползва от това, че се оповестява. Свързан метод за поддържане на правдоподобна отрицателност - става известно, че е прекомерно объркващо за Corp Execs, които попадат, за какво просто не отидете в Невада или Тексас, където е много директен? “, Каза Ан Липтън, професор по право в университета в Тулан в Ню Орлиънс.
Съдебните каузи на акционерите могат да бъдат механизъм за полицейско ръководство на фирмите, които също дефинират настоящите стандарти за корпоративно ръководство. Отчетността на акционерите от дълго време се счита от компании и вложители, с цел да усилят оптимално оценката на предприятията. Съветът на институционалните вложители, група за покровителство, която съставлява огромни взаимни фондове и други сходни, изрази угриженост по отношение на конкуренцията до дъното. „ CII има вяра, че фирмите не би трябвало да се възобновяват до юрисдикции, където структурите на корпоративното ръководство са по -малко здрави от актуалната им пълномощия на включването “, се споделя в известието.
, само че фирмите, които в този момент се втурват да дефектират от Делауеър, не наподобяват прекомерно обезпокоени от никакъв отстъпващ вложител. Все още не е имало доста признаци на един даже от BlackRock, който е изправен пред рецензии от Abbott по отношение на това, което съгласно него са политики, които са враждебни към нефтената и газовата промишленост. BlackRock, който нормално е измежду трите най -големи акционери в множеството изброени компании и е прям във връзка с корпоративното ръководство, отхвърли да разяснява новия закон на Тексас, само че подписа договорка предходната година, с цел да стане създател на вложителя в нова фондова борса в щата.
[email protected]
